Hoy he recibido un mensaje de la Federación Guipuzcoana de Baloncesto en el que anuncia una rueda de prensa el próximo viernes 29. En ella, los responsables de la Federación explicarán los cambios que quieren introducir de cara a mejorar la situación del baloncesto en esta provincia.
Como es deber de todos tratar de mejorar la situación actual, he redactado una lista con los aspectos que me gustaría que se corrigieran de cara a hacer un mejor torneo de Segunda, que al fin y al cabo es un torneo semirecreativo y muchos de los que lo jugamos no necesitamos (ni tenemos) la parafernalia de los clubes serios. Por supuesto, no tiene por qué gustar a todos, y seguramente este texto pase sin pena ni gloria, pero que nadie diga que no lo he intentado. Huelga decir que, si algún punto te gusta, harás bien en enviar tu apoyo a la Federación…
Federación
1. Permitir que todos los trámites habituales puedan realizarse por Internet o por correo ordinario, suprimiendo la necesidad de acudir a la Federación, lo que redundará en un ahorro de tiempo y dinero.
2. Reducir el coste del canon de inscripción por equipo en lo posible.
Competición
3. Creación de grupos por proximidad territorial. De esta forma se evitarían desplazamientos demasiado largos y se ahorrarían tiempo y dinero. Ejemplo: un grupo para Donosti y alrededores y otro para el interior de la provincia. Incluso, si hubiera demasiados equipos para una liga a dos vueltas, se podrían hacer tres grupos, pero siempre jugándose a dos vueltas, porque las ligas a una vuelta se quedan cortas y son un tanto injustas. En el caso de que hubiera dos grupos, se puede jugar al final de la temporada una eliminatoria a doble partido entre los campeones de cada grupo para definir el campeón de la categoría y otra eliminatoria entre los dos segundos para dirimir quién asciende. O directamente que ascienda el segundo mejor clasificado. ¡Las posibilidades son infinitas!
4. Si no gusta la opción de los grupos, a mí no me importaría que se creara una Tercera división que fuera puramente recreativa, incluso apartada del resto de categorías para que los equipos de Segunda no pueda descender. Esta liga tendría menos requisitos que las ligas federadas típicas.
Arbitrajes
5. Arbitrajes y aplazamientos de partidos. Las designaciones arbitrales deberían hacerse públicas los lunes y sería interesante que los árbitros sugirieran posibles cambios de horario de cara a poder hacer uso de sus servicios. Así, daría tiempo a cambiar la hora, coordinándose con el correspondiente Patronato. Esto implicaría suprimir los cánones por cambios de horario, al menos cuando se haga el cambio dentro de un periodo de unas 48 horas tras la designación.
Equipos y jugadores
6. Eliminación de la obligatoriedad de inscribir delegados de campo y entrenadores, recayendo su labor en los capitanes de los equipos o bien en simples delegados. Cosa que, de hecho, pasa actualmente en muchos equipos, aunque se hace la vista gorda.
7. Permitir que haya hasta quince fichas activas, inscribiendo como máximo doce en el acta de un partido, y que no haya límite de altas y bajas hasta cierto punto (3/4 de la temporada, o un mes antes del fin de la competición). Hay equipos que tenemos un baile de jugadores considerable y estaríamos más desahogados si no hubiera restricciones en este sentido.
8. Permitir el uso de dorsales desde el 0 al 99, o al menos desde el 4 al 99. Ya se hace en muchas ligas y no supone mayor problema.
9. Tomar en consideración la recomendación de la FIBA y reglamentar que el equipo local vista de color claro y el visitante de oscuro siempre. Esta norma no supondría mayor problema, ya que todos los equipos han de tener por obligación dos equipaciones por si sus colores coincidieran con los de otro. De esta forma, se simplificaría su uso y mejoraría su aprovechamiento.
Buenas,
Me parecen bien tus propuestas pero hay una o dos que no me mustan mucho.
Por ejemplo la de los uniformes claros y oscuros. Esta muy bien para la NBA pero a mi me gusta llevar siempre los colores de mi equipo( a no ser que concida con el equipo local ).
Y la de la liga recreativa tampoco me gusta mucho.En su tiempo ya hubo una y era un descontrol, Si en las ligas federadas ya nos damos leña imaginate en una liga de este tipo( y lo digo por experiencia)
Por lo demás tus propuestas son bastante buenas y espero que teh agan caso.
Aupa Union!!!!
Carlos difiero contigo en algunos aspectos:
El tercero no me gusta por ejemplo. Creo que lo bonito de esto, aunque joda muchas veces, es jugar contra equipos de toda la provincia, y creo que los grupos cerrados en una provincia tan “txiki” pueden crearse unas diferencias de nivel bastante serias. Lo de dos grupos a sorteo me parece mucho más justo y coherente.
Tampoco creo que esto sea un torneo semirecreativo. Esta claro que “profesional” no es, pero creo que lo de la recreatividad va en función de los objetivos y manera que tenga uno de afrontar y trabajar en esta liga.
Estoy totalmente de acuerdo con el tema de las asignaciones. Creo que como máximo se deberían de hacer los miércoles (muy máximo) y a una hora temprana, porque en la actualidad es una locura intentar enganchar a alguien entre lo poco del jueves y el viernes. Creo que en este extremo los árbitros se deberían “profesionalizar” un poco (aunque tengan que cobrar algo más). También lo estoy en lo que ataña a los delegados de campo y entrenadores, pero no en cuanto a lo de las fichas porque creo sería una medida que ayudaría sobre todo a los llamados por ellos “Club Grandes” o a los que tienen dos o más equipos. Creo que la norma es así en casi todos los niveles y no debería cambiarse.
Y finalmente estoy con Baskoplastiko 14 en lo de los colores de las camisetas. Nosotros jugamos de azul mahonero porque es un símbolo de la industria de nuestro pueblo y de nuestro Club. Sería una cosa contra natura para nosotros jugar de blanco.
!Vamos, pero son sólo opiniones personales!
Solo comentar que en Cataluña, existe la posibilidad de inscribir 14 fichas pero solo pueden jugar 12
Saludos
Yo tambien difiero en algunos puntos, como el de las camisetas de juego… pero si me parece un punto muy interesante el punto de permitir 15 fichas activas. Simepre hay partidos en los que por una cosa o por otra, un equipo se presenta con 5,6,7 jugadores al partido, cosa que se podría paliar un poco con esta medida.
Lo de las camisetas: si se han hecho bien las cosas, tanto la camiseta titular como la reserva reflejan los colores de tu equipo. Y he escrito que la camiseta local tendría que ser CLARA, no BLANCA. Por ejemplo, si la oscura es roja la clara puede ser… rosa pálida
En cualquier caso, supongo que es mejor tener una camiseta muy usada y la otra muerta de risa salvo un partido o dos, ¿verdad? Seamos prácticos. Además, tiene más sentido jugar de oscuro y mostrar “tus colores” fuera de casa y no en ella, porque en tu casa ya te conocen y fuera no. A nivel de representatividad es lo más lógico. Además, es una cortesía hacia el equipo visitante, aunque eso ya sé que no sobra mucho en estos torneos…
Lo del recreativismo: La cita de que esta liga es semirecreativa es del anterior presidente de la Federación. Y es innegable que, mientras que algunos equipos se lo toman muy en serio, otros sólo queremos ir a jugar un partido el fin de semana sin que eso nos suponga mucho transtorno. Yo también jugué la liga recreativa en 1998 y no me pareció que hubiera más descontrol que en la actual. O a ver cómo llamamos a tener cuatro arbitrajes en doce partidos en casa… para más recochineo, aquella liga era gratis para los jugadores, no teníamos que constituir clubes ni reservar canchas ni buscar árbitros… ¡Eran todo ventajas! ¿Que los árbitros eran malos? Ahora también y encima les pagamos. Y, en cualquier caso, por el mero hecho de llamar a una liga “recreativa” no se levantan los malos espíritus y lo fastidian todo, simplemente depende de quiénes organicen el asunto.
Lo de los grupos zonales: Pues lo del punto anterior. Hay gente a la que le mola perder el tiempo en el coche y hacer un montón de kilómetros para echar unas canastas, pero yo quiero jugar el partido y perder poco tiempo, que no me sobra precisamente. Para hacer turismo ya hay otras fórmulas mejores. Y he hecho mis deberes: los grupos que propongo tendrían un nivel similar.
Lo de las 15 fichas: Precisamente, los que tienen ventaja ahora mismo son los clubes grandes que pueden sacar equipos A, B, C… y tienen juveniles, ya que pueden pasarse jugadores de unos equipos a otros, cosa que los monoequipo no podemos hacer.
De todas formas tranquilos, que no me van a hacer ni caso y todo va a seguir igual…
Aupa,
Carlos, me parece fenomenal tu propuesta, que en algunos puntos puedo diferir un poco, pero en general estoy de acuerdo, además está claro que no todos vamos a coincidir en todos los punto, pero sólo el hecho de que sea una propuesta que sale de un club monoequipo me parce fenomenal, porque nuestro funcionamiento y nuestras necesidade no tienen nada que ver con los grandes clubs y todo lo que sirva para que se nos tenga un poco en cuenta mejor que mejor.
Eso si, ya me fastidiaría no poder jugar ningún partido contra Irun, además contra el Gazteluzar no hemos jugado nunca, y con los jabugos este año tampcoco.
Pues eso a ver si hay suerte.
¡Hola 1173! Gracias por tus palabras y, definitivamente, esto no es una lista monolítica, son sólo varias sugerencias que se me ocurren para mejorar la competición, desde mi punto de vista “monoequipíco”. Creo que es positivo que hagamos sugerencias a la Federación, porque así pueden tomar nota y, si hay ideas que tienen suficiente demanda y son factibles, no veo por qué iban a dejar de aplicarlas. Por supuesto, que cada uno aporte su punto de vista, porque si todos pensáramos igual menudo aburrimiento…
Lo de no jugar partidos contra equipos de ciudades lejanas ya pasa ahora mismo, y mientras haya tantos equipos mala solución le veo. Un remedio sería crear una Tercera división para no tener que hacer rollos de grupos, o bien acortar la Liga y hacer una Copa. Así por lo menos nos jugaríamos algo en la segunda fase. O, directamente, hacer un torneo de invierno y otro de verano… ¡será por opciones!
Bueno Carlos, sigo sin ver clalros algunos puntos, pero supongo que es porque lo miramos desde distintas lupas (monoequipo y Club).
En cuanto a la cita del “nuestro mandatarios”: ya sabemos lo que tenemos y teníamos, y lo que se cuece en nuestra pequeña provincia. Además de nunca hacer caso a los Clubs peuqeños y jugadores.
Por cierto, yo no he hablado de hacer turismo, sino de hacer una competición más justa. En cuanto a ese tema, veo más lógico que revisen temas de horarios de partidos que lo de las proximidades por ejemplo.
Como era de lógico, todo va cambiando:
http://www.marca.com/2009/05/30/baloncesto/basketfeb/1243683845.html
La zona cuanto más pequeña la hagan, peor será, y más en segunda y primera con los etacionamientos que hay jajajajaja
Gorka, es que ya digo que debería haber ligas diferentes, porque las necesidades y las aspiraciones de los clubes como el vuestro son diferentes que las de los equipos “de amigos” que quieren gastar el tiempo y el dinero justos para echar unas canastas.
¡Por cierto! Estaba repasando vídeos viejos y precisamente en nuestra visita vestíais de naranja y nosotros de verde, así que estábamos aplicando lo de “equipo local de claro, equipo visitante de oscuro”.
Lo del enlace, pues era algo ya sabido, ¿no? Ahora todos a gastar pasta en repintar las zonas y los triples… qué ganas de enredar… y, relacionado con esto, me da un poco de miedo la “nueva dirección” de la Federación Guipuzcoana… dicen que han hablado con todos los estamentos, pero a nosotros no nos han preguntado ni la hora, y afirman que quieren profesionalizar las estructuras de los clubes… ¡Igual nos dan una patada en el culo a los “monoequipo”! En fin, a ver qué pasa.
Carlos fue porque al día siguiente jugabamos contra los naranjas del BKL jajaja.
Si que era sabido lo de los cambios.
Y en cuanto la nueva dirección (!que no tan nueva!) y culplable del desaguisado de este año o de que nosotros “casí” nos la tuviesemos que jugar a una carta contra BKL, pues seguirá con lo mismo, primando a los de siempre. Y tranquilo que no te preguntarán, ni nos preguntarán…
Saludos
Excusas, excusas
Lo de la Federación… puff, qué pereza. Pero supongo que tenemos lo que nos merecemos, por no quejarnos y tomar medidas. En fin. ¡Saludos!