El éxito es saber que lo has hecho lo mejor que has podido.
Adaptación libre de “Success is peace of mind which is a direct result of self-satisfac- tion in knowing you did your best to become the best that you are capable of becoming.”

Actualización: Interesantes palabras de Ramón Trecet y de más gente.
Otra actualización: Su vida no pudo ser maravillosa (gracias, Luis) y Buenas noches en NBAdictos (con una buen entrevista).

No sé si el Hoopfest de Spokane (Washington, EEUU) es realmente el mejor 3×3 del mundo, pero desde luego lo parece. Es una auténtica fiesta del baloncesto, con infinidad de categorías para que todos compitan a su nivel: desde jugadores profesionales hasta familias, equipos de empresas, personas en silla de ruedas… incluso, si tienes suficientes conocidos, puedes hacer tu minitorneo dentro del festival. Por supuesto, se pone mucho énfasis en la deportividad y, por lo tanto (y salvo en la categoría para profesionales y en las formativas) los jugadores deben pitarse entre ellos, marcando las faltas el jugador que las reciba. A mí me parece un buen sistema, porque es lo que se hace en la calle y suele funcionar bien.

En su web puedes informarte mejor y, si andas por allí a finales de mes, quizá aún puedas apuntarte

Por cierto, he pensado una forma de hacer más justo el método de puntuación:

• 3 puntos para el que acierte el resultado exacto de una serie.
• 2 puntos para el que acierte el equipo ganar de una serie.
• Un punto por acertar el nombre del MVP de la temporada y el de las finales.
• En cuanto al equipo ideal, el que lo acierte completamente se llevaría 3 puntos y el que menos la parte proporcional (0,6 puntos por acierto).

Si os parece bien (es decir, si nadie se queja), aplicamos este método desde ya. Re-por cierto, hay algunos que tenéis pendiente dar vuestros cincos ideales y MVP de la temporada regular, así como hacer vuestra aportación económica, así que ya sabéis…

Clasificación tras la primera ronda

1. Jon con 16 puntos (5 aciertos parciales y 2 completos)
2. Al (3 y 3) y Vladi (3 y 3), 15
3. Carlos (7 y 0), Edu (1 y 4) e Iñaki (4 y 2), 14
4. Ritxo 13 (2 y 3)
5. Ander 12 (3 y 2)

En Madrid, donde vivo ahora por razones laborales, el concepto es otro: básicamente, las ligas se ajustan a la comunidad más poblada de España (más de 6 millones de personas frente a los 701.000 de Gipuzkoa o los 685.000 de Badajoz).

La primera opción que me surgió en Madrid fue en un pueblo al sur, más allá de Getafe. Yo vivo en el norte, y llegar hasta allí para entrenar suponían unos 60 kilómetros (120 entre ida y vuelta) y algo menos de una hora con tráfico normal. Haciendo un paralelismo con Gipuzkoa, sería como vivir en Irún y entrenar en Segura. Una locura.

Al final, acabé optando por un ‘pueblo’ no demasiado lejos de mi casa, Coslada. Digo ‘pueblo’ porque casi alcanza los 100.000 habitantes y su liga municipal senior consta de 34 equipos entre la propia Coslada y un par de localidades colindantes.

Madrid cuenta con infinidad de ligas. Se dividen entre ligas de distrito (las de los barrios más céntricos de Madrid como Arganzuela, Vallecas, Moratalaz, Chamberí, San Blas o Canal, entre otras muchas) y las ligas locales, que comprenden los municipios periféricos de la capital (Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Aranjuez, Getafe, Leganés o Coslada, entre otros).

El nivel depende mucho del equipo y de la liga, aunque, según lo que he comprobado yo, es bastante parejo entre los equipos guipuzcoanos y los madrileños.

En cuanto a los partidos, sí veo diferencias importantes. Como digo, Gipuzkoa tiene el sabor especial de viajar al campo-cuchitril de turno y visitar localidades a las que a veces tardamos tres cuartos de hora en llegar. En ese sentido, la liga de Coslada es algo más impersonal, más de ‘fast basket’. Somos muchos, y nos despachan rápido. Jugamos entre sábado tarde y domingo por la mañana todos los equipos y en la misma cancha. Nos dejan sólo 15 minutitos para calentar entre el final del partido anterior y el comienzo del nuestro. Los partidos son a tiempo corrido salvo los dos últimos minutos de partido (hay veces que si tienes dos tiros libres cuando quedan 40 segundos para el final del primer cuarto, el tiempo se agota mientras tiras). Por eso, en una horita corta hemos acabado, y los tanteos son más bajos que en Gipuzkoa.

Lo bueno es que tal concentración asegura la presencia de dos árbitros, que habitualmente pitan unos cuantos partidos seguidos. En Gipuzkoa este tema es un completo desastre y fuente de problemas. Amigos que arbitran y quejas por favoritismos son el pan de cada día, y la principal responsable es la Federación Guipuzcoana, que cobra a buen precio las fichas de todos nosotros y no cumple con una regla básica: asegurar un árbitro en cada partido, ya se juegue en Donostia un sábado por la tarde o en Urretxu un domingo a las 10.

Son ligas distintas respecto a su organización y sería imposible decir cuál es mejor. Por suerte, yo no tengo que elegir. ¡Juego en las dos!

Vídeo cortesía de Borja Beriain.